Suriname, un país de riqueza forestal afectado por una problemática ambiental
Suriname, uno de los países con mayor cobertura forestal en el mundo, es actualmente impactado por una de las problemáticas ambientales con mayor controversia, la minería. En la última década, el aumento del precio del oro, y por consecuencia su exportación, ha convertido el sector extractivo minero en una de las principales actividades económicas en este país. A su vez que esto ocurre, su participación también lo es respecto a los agentes de cambios antropogénicos de cobertura vegetal, los cuales han causado una tasa anual de pérdida aproximada de 7,499 hectáreas por año. Los distritos de Sipaliwini , Brownsweg y Para han experimentado el mayor incremento al igual que el Parque Natural Brownsberg, él cual, de acuerdo a un reciente estudio realizado por WWF , presenta problemáticas de interés internacional.
Figura 1. A la izquierda, mapa de detecciones de pérdida de cobertura natural resultado del sistema Terra-i, para el periodo Enero 2004 hasta Marzo 2014. Los principales focos de deforestación en los distritos de Sipaliwini, Brownsweg y Para, causados principalmente por actividades mineras, son presentados en los círculos blancos seleccionando. A la derecha, imágenes aéreas de la zona. Fuentes: Mongabay, WWF.
Acerca de Suriname
Suriname es reconocido como uno de los países de mayor cobertura forestal respecto a su superficie del mundo. Más del 90% de la cobertura del suelo corresponde a bosques intactos (alrededor de 15 millones de hectáreas), de los cuales 2.3 millones de hectáreas (Ha) (13% de área total de bosque) estan en áreas de conservación, y cerca de 4 a 5 millones de Ha han sido designados como bosque de producción [1].
No obstante, a pesar de esta riqueza de cobertura forestal, el impacto negativo por parte de la industria de extracción minera, uno de los sectores más fuertes de la economía del país, ha sido evidente, principalmente por minería ilegal (pequeña escala) y legal. Este sector, a pesar de haber atraído mayor inversión (nacional e internacional) en el país, y como consecuencia incremento de las exportaciones y el desarrollo de sectores relacionados [2], es también el principal causante del aumento de la tasa de deforestación en el país. De la misma manera, otros agentes de cambio incluyen la construcción de hidroeléctricas, agricultura (incluyendo tala y quema) y la construcción de carreteras.
Los impactos del sector extractivo bajo los lentes del sistema Terra-i
Los impactos del sector extractivo minero, como la minería ilegal, ha generado pérdidas en la cobertura natural del país durante los últimos diez años. Estos han sido analizados bajo el sistema Terra-i, donde Suriname desde el 2004 hasta el 2013 cuenta con un total de 74,993 Ha de pérdida de cobertura vegetal, con una tasa anual de 7,499 Ha/año y un incremento para los últimos años (2012-2013) de 567%. Durante el 2004 hasta 2013 la mayor tasa acumulada de pérdida de hábitat se encontraron en los distritos de Sipaliwini (acumulado de 38,894 Ha ó tasa anual de 3,889 Ha/año), Brokopondo (acumulado de 20,831 Ha ó tasa anual de 2,083 Ha/año) y Para (acumulado de 5,737 Ha ó tasa anual de 573 Ha/año).
Figura 2. Infografía de los datos de detecciones de pérdida de hábitat para Suriname y sus distritos.
La situacion actual del parque natural Brownsberg
El parque natural Brownsberg localizado en el distrito de Brokopondo, en el este de Suriname, es una de las atracciones turísticas más visitada en el país. Con una extensión de 12,250 Ha, cerca de 1,000 Ha son reservadas para la minería artesanal en pequeña escala [3]. Esta actividad cada vez se expande por las fronteras del parque debido a diferentes factores socio-economicos y el manejo inadecuado del parque. Un reporte reciente de WWF estima que un 5% de pérdida de la cobertura forestal es causado por la minería artesanal a pequeña escala, la cual puede ir aumentando debido al auge de los precios del oro, y consecuencia su exportación.
Basándose en el sistema Terra-i, se analizaron las tendencias de las cifras de pérdida de cobertura natural en esta área de conservación durante los últimos diez años. De esta manera, se reporta un acumulado total de pérdida de 1,125 Ha ó lo que también representa una tasa anual de 112.5 Ha/año. En adición, la tendencia de los datos muestran que un incremento de pérdida en los últimos años, desde el año 2011 a la fecha.
Figura 3. Tasa anual de pérdida de hábitat de 2004 a 2013 para el Parque Natural Brownsberg, basados en los datos del sistema Terra-i (versión Enero 2004- Marzo 2014).
El reto actual del país
Suriname actualmente cuenta con un reto ambiental global, darse a conocer como un país con alta riqueza forestal, lo que requerirá re-orientar su desarrollo económico mediante estrategias de desarrollo con baja emisiones de carbono, la implementación de iniciativas de gestión de recursos naturales sostenibles, e igualmente fortaleciendo la capacidad de adaptarse a los impactos del cambio climático [2]. Actualmente, existen diferentes iniciativas en el país, soportada por diferentes grupos ambientales, con el enfoque común de gestionar la conservación de sus hábitats.
Bibliografia
[1] FAO. 2010. The Global Forest Resources Assessment Country Report Suriname. Online [http://www.fao.org/docrep/013/al634E/al634e.pdf]
[2] Conservation International Guyana, Projekt-Consult GmbH,WWF Guianas. 2013. Guyana’s Extractive Industry Sector (EIS). Online [http://xurl.es/wznef]
[3] WWF Guyana. 2012. Brownsberg Nature Park Situation Analysis 2012. Online [http://xurl.es/jmbaz]
[4] WWF Guyana. 2012. Photo impression of status Brownsberg Nature Park. Online [http://awsassets.panda.org/downloads/brownsberg_presentation_2.pdf]
Blog post por Paula A. Paz-Garcia , Alejandro Coca-Castro. Revisión de versión en inglés por Oluwabunmi Ajilore (CIAT / CCAFS investigador visitante).
IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE PÉRDIDA DE COBERTURA VEGETAL EN LAS ÁREAS DE INTERVENCIÓN DE LA ACTIVIDAD GOBERNANZA EN ECOSISTEMAS, MEDIOS DE VIDA Y AGUA (USAID/GEMA) EN EL OCCIDENTE DE HONDURAS
MAPEO DE COBERTURAS DE LA TIERRA PARA EL 2017, EN EL OCCIDENTE HONDUREÑO SOBRE ÁREAS DE INTERVENCIÓN DE LA ACTIVIDAD GOBERNANZA EN ECOSISTEMAS, MEDIOS DE VIDA Y AGUA (USAID/GEMA)
CUANTIFICACIÓN DE LA DEFORESTACIÓN EN LAS ÁREAS DE INTERVENCIÓN DE LA ACTIVIDAD GOBERNANZA EN ECOSISTEMAS, MEDIOS DE VIDA Y AGUA (USAID/GEMA) EN EL OCCIDENTE DE HONDURAS
Un equipo internacional de científicos *, en el que participan entomólogos, biólogos de conservación, agroecólogos y geógrafos, acaba de revelar cómo el control biológico de insectos en las granjas puede reducir el ritmo de la deforestación en los trópicos y evitar la pérdida de biodiversidad a macroescala. El caso de estudio se refiere al control biológico de la cochinilla invasora Phenacoccus manihoti con la avispa parásita específica del huésped, Anagyrus lopezi, introducida en el sudeste asiático. Los resultados de este estudio acaban de ser publicados en Communications Biology - Nature.
El CIAT y el equipo Terra-i se complacen en anunciar la publicación de un nuevo estudio en Paraquaria Natural, la más prestigiosa revista científica Paraguaya, dedicada a la biodiversidad y conservación de la naturaleza.
Nuevos focos de deforestación señalan con el dedo a mi fruta favorita. Me encanta Terra-i, pero hoy lo odio mucho. El sistema utiliza imágenes de satélite para hacer un seguimiento de la deforestación en la Amazonía en tiempo casi real. Es muy preciso: si un montón de árboles caen en alguna parte - no importa cuán lejano sea - Terra-i lo detecta. Cool, ¿verdad? Pues hoy no. Louis Reymondin del CIAT, principal arquitecto del sistema, dejó caer la bomba durante el desayuno: parece como si cientos de hectáreas de selva tropical en Perú están siendo destrozados por... papaya.
Durante la última década ha sido evidente el incremento de la producción de datos geoespaciales relacionados con cambios de uso y cobertura del suelo por parte de los gobiernos y organizaciones de la sociedad civil. Más allá de la valiosa información (ubicación, tasas y valores absolutos) proporcionada por estos conjuntos de datos, es relevante tener una adecuada comprensión de las configuraciones y composiciones espaciales de las áreas de cambio detectadas bajo múltiples resoluciones espaciales y períodos de tiempo. De acuerdo a lo anterior y como parte de su tesis de maestria, Alejandro Coca-Castro investiga los tipos de patrones espaciales de deforestación en el bosque húmedo de la Amazonía a través de la integración de las métricas de fragmentación del paisaje y técnica de minería de datos. La investigación contribuirá a la comprensión de dos conjuntos de datos de deforestación (Terra-i y GFC). Este blog post destaca la metodología de esta investigación, resultados preliminares y desafíos.
Ecuador es reconocido por su gran biodiversidad amazónica, sin embargo, justo debajo de ella, yacen las reservas de petróleo del país. Con las grandes compañías petroleras explorando y explotando este recurso subterráneo desde hace más de 45 años, hay apertura de caminos y la subsiguiente atracción de colonos, que van cortando más selva, causando destrucción del hábitat natural. Las detecciones de Terra-i de enero de 2004 hasta febrero de 2015, han revelado una pérdida de hábitat de 87,525 Ha, un área similar a la de la ciudad de Roma. De los cuales, un 19% (16,943 Ha), han sido detectados dentro de áreas protegidas.